Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

Zeman na diplomacii kašle, a já s ním souhlasím ! Mi ty věčné korektní nic neříkající řeči lezou krkem. Muslimové kašlou na diplomacii i na pravdu, a jejich petrodolary mají stále větší moc. OSN je už fakt na houby, to přijímání kdejakého státu z toho spolku udělalo jen spolek k přetlačování. Všechny ty světové instituce degenerují  a naše západní civilizace si usilovně i "úspěšně" řeže větev pod sebou ! Politická korektnost dokázala to, že náš civilizační okruh je čím dál zbabělejší... Holt, stále víc podléhá levici a to jsou ty konce...

1 0
možnosti

já jsem si na Wikipedii (Heslo Jeruzalém) přečetl následující: V důsledku rezoluce Rady bezpečnosti OSN číslo 478 (z roku 1980) přesunula většina států světa svá velvyslanectví mimo Jeruzalém. Rezoluce byla schválena 20. srpna 1980, měsíc po přijetí tzv. jeruzalémského zákona Izraelem, prohlásila tento základní zákon „neplatným,“ který navíc musí být „okamžitě zrušen.“ OSN dále vyzvala své členské státy, aby přesunuly své ambasády z Jeruzaléma, což měla být forma trestného opatření. Většina států s ambasádami v Jeruzalémě této rezoluci vyhověla a přesunula svá zastoupení do Tel Avivu, kde existovalo mnoho ambasád již před přijetím rezoluce č. 478. K roku 2009 se ve městě nenachází žádná ambasáda, i když existuje ambasáda v Mevaseret Cijon na předměstí Jeruzaléma a čtyři konzuláty přímo v Jeruzalémě.[55] V roce 1995 americký Kongres schválil přesun americké ambasády z Tel Avivu do Jeruzaléma přijetím takzvaného Jerusalem Embassy Act.[57] Přestože byl zákon schválen, jeho platnost se neustále odsouvá, zákon nevešel v platnost a americká ambasáda je i nadále v Tel Avivu

0 1
možnosti
DH

Pane Řezníku, pokud chcete citovat Wikipedii, tak potom prosím přesně: "Nezávazná rezoluce Rady Bezpečnosti OSN číslo 478..." takto to tam je napsáno. A pokud si přečtete celý text rezoluce včetně výkladového komentáře, tak zjistíte, že má opravdu nezávazný charakter - pouze vyzývá (doporučuje). Tato rezoluce není právně závazným předpisem a nelze případný přesun jakéhokoliv velvyslanectví do Jeruzaléma považovat za porušení mezinárodního práva. Pamětníci si možná vzpomenou, že když v roce 1995 Kongres USA schválil zákon o přesunu jejich velvyslanectví z Tel Avivu do Jeruzaléma (tzv. Jerusalem Embyssy Act), tak nejprve právníci protistrany dělali co mohli aby našli způsob jak tomu právně zabránit - i s ohledem na zmiňovanou rezoluci, ale nedokázali tam najít nic, čeho by se mohli chytit. Proto byl zákon přijat a od té doby tam každý prezidentský kandidát před volbami slibuje, že se postará, aby vešel v platnost a po volbách na to rád zapomíná. To, že k tomu zatím nedošlo má jiné důvody, ale určitě ne rezoluci 478

2 0
možnosti
MS

Děkuji za pěkný článek, mám velice podobné názory, jen nejsem sto je srozumitelnou formou interpretovat :-). Samozřejmě karma R^ (škoda že jde dát jen jedna).

2 1
možnosti

Ještě že jste to připomenul, Česko jako právní nástupce je právně i morálně vázáno ve zahraniční politice Plánem OSN na rozdělení Palestiny z r. 1947, na jehož vytvoření se podílelo a prosazovalo a který tedy spolu s ostatními členskými státy schválilo tehdejší Československo, tedy schválilo vznik Palestiny, Izraele a Jeruzaléma jako města pod mezinárodní správou. Samotní Izraelci proti tomu plánu neprostestovali, i když na to měli půl roku.

Vzhledem k tomu, že tento náš souhlas se stal součástí vůle spojených národů, a vzhledem k tomu, že tato vůle nebyla žádnou jinou rezolucí OSN změněna, což mimojiné  znamená,že spojené národy neschválily začlenění Jeruzaléma pod izraelskou kontrolu, protože by to koneckonců odporovalo zásadě o nepřípustnosti získání území silou, tak jednoduše není možné partýzansky tento plán OSN nějakým způsobem torpédovat návrhy na přemístění našeho velvyslanectví do Jeruzaléma.

2 2
možnosti
PS

P72e27t44e75r 81S15m95r86e89k

11. 10. 2013 13:27

Prečo schvaľuješ a presadzuješ genocídu izraelských židov ??

1 2
možnosti
Foto

Podporu Izraeli vyjádřil jak Havel, tak i Klaus a ani jeden si nepočínal jako Zeman to je  jak slon v porcelánu

1 1
možnosti
MR

M79i90l27a90n 29R98a45d67e13k

11. 10. 2013 2:45

ja  bych ho nejradeji jako presidenta vykopal z Hradu, ale toto je jedine co udelal spravne. Bohuzel ostatni plytvaji "diplomacii"R^

4 1
možnosti

Tak tohle si nemyslím. Je prostě pravdou, že Zeman není žádný diplomat. V tomhle má nad ním jednoznačně navrch Schwarzenberg. Politika je i o ekonomických zájmech a prot je v takto exponovaných oblastech něco jako proplouvání mezi Skyllou a Charybdou. Proto mj i existuje diplomacie. I moje maminka říkávala, že všechno se dá říci diplomaticky.

1 1
možnosti
VK

Mate pravdu, pane Spato. Napisu to teda diplomaticky.... Ceske velvyslanectvi by se melo co nejdrive presunout do hlavniho mesta statu Israel, do Jerusalema...

2 2
možnosti
LW

L91e43o 51W22o54l40f

11. 10. 2013 0:08

V této věci s ním také souhlasím.R^

Karma

2 1
možnosti
  • Počet článků 29
  • Celková karma 31,84
  • Průměrná čtenost 2641x
Již přes 30 let se profesně zabývám historií i současností Blízkého východu, v posledních 15 letech přímo na místě. V Izraeli a přilehlých zemích (Jordánsko, Egypt) pobývám minimálně 10x ročně, většinou jako průvodce turistických nebo obchodních skupin. V čase, který vyšetřím navíc, bádám přímo v terénu po objektivitě starověkých i současných informací týkajících se jednotlivých míst. Mohu se svobodně pohybovat po obou stranách izraelsko-palestinské hranice a díky tomu nevidím věci černobíle.